先日書いた保育所の歴史が意外にも好評でした。誰もが知っているテーマの基礎部分って実は大事だな、と改めて感じました。というわけで、今回は少子化です。
◎２００年後は今の東京都くらいの人口に
（出典： http://p.tl/FK5d-）
現在の合計特殊出生率（TFR）が1.39ですが、だいたい今のままの現実的なライン（1.35）で考えたのが、青い線です。
2200年には人口約1200万人と、今の１０分の１になります。２０１３年現在の東京都民人口程度です。
一方で、フランスやスウェーデンレベルの合計特殊出生率（TFR）2.1にできると、１億人程度で均衡できます。（赤や紫の線）
◎2055年に人口に占める高齢者の割合が４割
人口に占める高齢者の割合を高齢化率といいますが、TFRが1.35だと、高齢化率が４割までいきます。人口のうち４割が高齢者の社会は、世界史上いまだかつて存在したことがないそうです。
ただ、TFRが2.1に行くと、高齢化率は26.7％と、今と大差ない数値で安定してくれます。
◎フランスとスウェーデンは長年に渡る努力で約２に回復
色々と頑張って、フランス先輩とスウェーデン先輩は、それぞれ2.01（2010年）、1.98（2010年）まで持ち直しました。
ということで、「少子化は避けられない」という運命論は誤り。
◎じゃあ外国と何が違うのよ？それは「金」です。
ご覧下さい、お金の投入量を。少子化だっつってんのに、諸外国に比べて少なすぎる予算。
高齢者予算と比べてみましょう。
はい、この通り。
高齢者と家族（こども）の社会保障給付費の差は１１対１。先進国の中では最悪レベルの高齢者偏重です。
この予算構造を変えて、子どもや子育てに集中投資する構造改革を成し遂げることが、少子化打開におけるシンプルな手法だと考えられます。
◎寂しくない（笑）日本だけじゃない
アジアの国々は、みんな日本の背中を追いかけています。
ということは、我々がここで逆転していくことによって、アジアの少子化に対し、解を提供できるようになる、ということです。
自国を救うことで、アジアの星になれるのです。
というようにデータを見ると、我々がしなくてはならないことは明白なように思いますが、皆さん如何思われますでしょうか？
------------------------------
当記事はNPO法人フローレンス代表理事 駒崎弘樹の個人的な著述です。
病児保育（病児シッター）が必要だ、という方はフローレンス本体のページを御覧ください。
病児保育を仕事にしたい、という人は病児保育スタッフ採用情報へ。
我が子が待機児童になってしまって困っている方は、小規模保育所である「おうち保育園」でお預かりができるかも知れません。なお、おうち保育園で少人数保育をしたい！という保育士・幼稚園教諭の方は「おしらせ」内の採用情報を御覧ください。
フローレンスの病児保育サービスエリアは東京２３区の足立区／板橋区／江戸川区／江東区／品川区／渋谷区／新宿区／杉並区／墨田区／台東区／中央区／千代田区／豊島 区／中野区／文京区／港区／目黒区／荒川区／大田区／世田谷区／葛飾区／北区／練馬区 に加えて、千葉県浦安市・市川市・神奈川県川崎市・横浜市です。
ひとり親への超安価な病児保育サービス「ひとり親パック」に共鳴し、寄付をして下さる！という方は、下記のフォームでお申し込みください。
http://www.florence.or.jp/corp/fr/fundraiser/
被災地の中高生向け学習支援「希望のゼミ」に共感し、寄付をして下さる！という方は、フォームからお申し込みください。
外で遊べない福島の子どもたちに屋内公園を提供する「ふくしまインドアパーク」に寄付したい！という方は、パークサポーター説明ページからお申し込み下さい。
ワーク・ライフ・バランスや男女共同参画、ソーシャルビジネスについての講演を依頼されたい企業、自治体、メディアの方々は↓からお申し込み下さい。
http://www.florence.or.jp/inquiry/form1/ask_kouen.htm
フローレンスへのインターンを希望される学生は、NPO法人ETIC.の細田さん宛にご連絡頂ければと思います。
http://www.etic.jp/
駒崎が提案する、預金者の権利を守りながら、休眠口座を被災地・貧困支援に活用する案については、ここをご覧下さい。
小規模保育所を立ちあげたい、という方は全国小規模保育協議会までご連絡頂けたらと思います。
病児保育について学びたい、という方は（財）日本病児保育協会の研修にご参加下さい。
いつもご支援頂き、誠にありがとうございます。
これからもどうぞ宜しくお願い致します。
-----------------------------------------------------------
この問題化は、そもそも現在の日本の狭い土地（特に平地が少ない日本では人間が住める地域が狭い）に多くの人が住んでいる状況を是認して、それを維持する事に、主眼がおかれていると思います。
この日本で憲法が言う所の文化的生活を行う事の出来る人口が本当に今の１億２０００万人なのでしょうか？
人口爆発の地球で、全世界的にエネルギー問題、食料問題、温暖化問題等が言われる中で、安易に増やす必要が有るのでしょうか？逆に減らさないとこの地球上の問題は解決出来ないのでは無いのではないかと、思います。
政治的に人口を増やして生活の向上を図るのでなく、人口を減らして生活の向上を図る時なのでは無いでしょうか？
人口が減れば、一人当たりの、空間も広くなるし、ゴミも減り、必要なエネルギーも減ります。
地球のエネルギーは有限ですから。
発想を変える時期では、無いのでしょうか？
もっと近い将来で言えば、20年後に母親になる世代は既に生まれてしまっていますが、今後は母親の数自体が少子化の影響を受け始めますので、今後、10年ほどで急激に出生数が減少する局面を迎えるはずです。
少子化対策は、本来であれば第二次ベビーブーマー世代が出産適齢期の頃に有効な手立てを打っていれば良かったはずですが、母親の数が減ってしまってからでは、出生数の回復へのハードルは更に上がってしまいます。
そのことを当科のブログにも載せておりますので、ご覧いただければ幸いです。
http://aomori-nicu.jp/670
貴ブログのこちらの記事が大変興味深い内容だったので、弊サイトで直リンクにてご紹介させていただきました。
サイト右側の「編集部注目 ニューストピック回覧板」というコーナーです。
http://www.sodatsu.com/
※掲載期間は数日を予定
もし問題ありましたら削除いたしますので、その際はお手数ですがご連絡ください。
メールをと思ったのですが、アドレスがわからなかったためコメント欄にて失礼させていただきました。
宜しくお願いいたします。